ZAPATA, UN CONCEJAL REPROBABLE

Si antes lo decimos... Ayer a esta hora decía que estaba a punto de empezar la negociación clave, la que iba a empezar a dejar claro si hemos empezado otra legislatura para nada o si esta vez va en serio, y además de tener gobierno, el gobierno va a poder gobernar.

Esa negociación es la de los presupuestos. Y decíamos aquí que el PP o se va con el PSOE (y eso lo tiene muy difícil, porque al PSOE le viene muy bien votar en contra de los presupuestos después de haber permitido la investidura de Rajoy); o se gana (a base de dinero y alguna concesión más) al Partido Nacionalista Vasco. Pues ya están en lo segundo.

Y aunque sea adelantar acontecimientos (con el riesgo que eso supone) lo cierto es que parece la opción mas viable: que la legislatura empiece a andar con los presupuestos aprobados por el PP, Ciudadanos y el PNV... Digo viable, que no es lo mismo que fácil.

Estamos en el comienzo de ese camino que no va a ser precisamente de rosas para el gobierno del PP. Hombre, al menos, los que están ahora haciendo las cuentas sí se han llevado una pequeña alegría: lo estamos confirmando en la Cadena COPE: no va a haber multa de Europa a España. Aunque no cumplimos a pies juntillas con la reducción del déficit que nos han impuesto, no nos van a congelar los fondos que nos envían.

En fin que eso no ha hecho más que comenzar...

Luego esta la sentencia de la Audiencia Nacional que absuelve al concejal de Madrid, de Podemos, Guillermo Zapata. ¿Quién es Guillermo Zapata? Pues es aquel concejal que dimitió como responsable de Cultura (que es que encima le habían puesto en Cultura) después de que se publicaran algunos de los mensajes que escribió en una red social, en twitter. Dimitió como concejal de cultura, pero sigue de responsable de distrito, que sirve para cobrar casi lo mismo trabajando aún menos... Dimitió tras escribir mensajes como “han tenido que cerrar el cementerio de las niñas de Alcasser para que no vaya Irene Villa a por repuestos”. Que se ve que le hacían mucha gracia las dos cosas. ¿Y le absuelven de qué? De un delito de humillación a las victimas del terrorismo.

No es delito. No lo es (la propia Irene Villa renunció a denunciarle). Pero la misma sentencia de la Audiencia Nacional deja claro que su ¿humor? macabro seguramente es reprobable en otro plano distinto al judicial. Vamos, que mensajes como ese del concejal de Podemos no serán delito. Pero dejan clara su catadura moral.

EDITORIAL MEDIODÍA COPE. 15 NOVIEMBRE

PP O PSOE: ¿QUIÉN ES EL CHULO?

Pueden ponerse de acuerdo. Sin les dejan a ellos, si no se entrometen demasiado, ellos pueden ponerse de acuerdo. Y si ellos se ponen de acuerdo, en 3 semanas se puede resolver lo que durante casi un año ha parecido irresoluble.

Los que pueden ponerse de acuerdo son Mariano Rajoy y Javier Fernández. ¿Por qué parece que van a ser capaces de hacerlo? Pues porque uno, el Presidente del Gobierno en funciones, ha dicho hoy que no va a poner condiciones al PSOE. Y el otro ha respondido que le parece razonable (que es tanto como decir que así se lo ponen un poco más fácil al PSOE).

Y pueden hacer en 3 semanas lo que no se ha hecho en un año por varias razones. Primero, porque Rajoy, por mucho que sepa que a su partido le pueden venir muy bien unas terceras elecciones (elecciones con todos sus adversarios enfrascados en peleas internas), por mucho que Rajoy sepa que podría rozar la mayoría absoluta, no es de jugar con esas cosas (incluso aunque alguno dentro de su partido le esté recomendando forzar tanto que sean inevitables otras elecciones). No lo va a hacer. No casa con el carácter de Rajoy.

Esa es una de las razones. ¿Otra? Que el presidente de la gestora del PSOE sabe cómo está su partido (que está para cualquier cosa menos para otras elecciones). Lo sabe, además, con un añadido: en Javier Fernández no hay ambición personal; tampoco la hay. No aspira a ser Presidente. Aspira a recuperar a su partido para que otro con el tiempo lo pueda ser. Y eso puede parecer una nimiedad. Pero lo de las ambiciones personales de alguno ha tenido mucho que ver en que estemos como estamos.

Por eso digo que es posible que Rajoy y Fernández se pongan de acuerdo... Si es que nadie se entromete. Como por ejemplo Emiliano García Page, que hoy ha estado con Herrera y le decía que le parece que el PP se está poniendo chulo. Hombre, Rajoy tendrá muchos defectos -que los tiene-, pero el de la chulería no parece uno de ellos. Más bien es refractario a la chulería. Así que casi mejor que los que quieren hacer méritos no se entrometan. No vaya a ser que lo que hoy parece que sí, se acabe yendo al carajo.

Entonces, ¿va a haber investidura de Rajoy con la abstención del PSOE? Es posible. Incluso, ahora mismo creo que es lo más probable. ¿Eso incluye que el PSOE respalde los presupuestos, por ejemplo? No necesariamente. Es más, no les extrañe si Rajoy es presidente con la abstención del PSOE, mientras los presupuestos salen adelante sin necesidad de que los socialistas los respalden. Con el PNV y con los canarios podrían salir adelante. Nos saldrían más caros. Nos saldrían más caros... Pero saldrían adelante.

En ese punto, algunos dicen (y con razón): Una cosa es ser investido y otra poder gobernar. Y el argumento sigue: un gobierno del PP en minoría sería un infierno permanente, como ha ocurrido en las últimas semanas, donde el PP ha perdido todas las votaciones en el congreso.

Hombre, gobernar con 170 diputados no es la autopista de una mayoría absoluta. Pero no es ni mucho menos imposible...

Es más, no tiene ni por qué ser malo...


EDITORIAL MEDIODÍA COPE. 6 OCTUBRE

HASTA LAS NARICES

Bueno si les digo que el Partido Socialista sigue tratando de hacer digerible hasta para los del “no es no” el que ahora se tengan que abstener. Ya decía ayer a esta hora que los pocos "sanchistas" que quedaban van a ir desvaneciéndose hasta hacerse totalmente invisibles. Y están en ello. Algunos de los que decían que su no a Rajoy iba a ser hasta el final, ya están diciendo que si les mandan abstenerse, pues se abstienen. Así que empieza a ser blanco y en botella...

Pero si yo les cuento eso, ustedes me dirán: pues vaya novedad. Y menudo avance, si no paramos de movernos para no avanzar ni un milímetro. Y tendrán razón si piensan eso.

Lo mismo que si les cuento que el PNV (el moderadísimo PNV) ha elegido a Bildu y al Partido Socialista para tratar de formar gobierno. Si les cuento eso, tendrán todo su derecho en pensar aquello del "vaya tropa".

Yo les puedo tratar de explicar que en ese anuncio hay mucho de táctica, de forzar la negociación antes de empezarla. Pero que también es muy posible que sea lo que acabe ocurriendo: que Urkullu acabe gobernando con Bildu y con el PSOE. Estas cosas empiezan con la tontería de forzar la negociación y acaban siendo realidad. Vamos, que en el Partido Socialista de Euskadi ya lo decían antes de la campaña: que si hacia falta gobernaban con los pro etarras de Bildu (que en el fondo era la doctrina Sánchez: gobernar con quien sea). Lo que habrá que ver es qué opina de esas compañías la nueva gestora del PSOE. Que es seguramente lo que pretende el PNV con ese anuncio: presionar al Partido Socialista. Pero ya digo, puede acabar ocurriendo. Entre otras cosas porque ese gobierno es el que quería (no sé si todavía quiere, pero desde luego quería el PSE). No solo por eso, sino porque el muy moderado PNV en Navarra gobierna con Bildu y con Podemos...

Por eso si yo les digo y les explico esas cosas, lo más normal es que me respondan que están hartos; hartos de tanta política pequeña; hartos de partidos que piensan antes en ellos mismos que en el interés general (o sea, lo contrario de lo que debería ser la política...).

Vamos, que sí, que el centro de investigaciones sociológicas lo clava cuando dice, como dice hoy, que estamos hasta las narices de la situación política.

EDITORIAL MEDIODÍA COPE.  5 OCTUBRE

PEDRO SÁNCHEZ, EL FINAL DE LA ESCAPADA

Visto ya con unas horas de poso, las elecciones vascas y gallegas siguen dejando tres nombres propios como grandes protagonistas.

El primero a esta hora es el del Secretario General del Partido Socialista, el gran perdedor en las dos elecciones que se han celebrado. Pedro Sánchez que puede estar ante el final de la escapada.

Ahora, lo hace apretando el pie del acelerador, aunque conduzca a su partido directo al precipicio. Se resiste Pedro Sánchez, planta cara a los barones de su partido que, si quieren (como dicen que quieren) quitarse de en medio a su Secretario General del partido tendrá que ser por las malas.

¿Qué va a hacer Pedro Sánchez? Pues aquí podríamos mencionar esa sección “nonata” de Carlos Herrera de “ya lo decía yo". Porque, efectivamente tal y como dijimos aquí, Sánchez lo que está haciendo es culpar del mal resultado de las elecciones a los barones de su partido (por empezar la guerra en plena campaña); y tratar de convocar un Congreso Federal y someterse al voto de la militancia (que es el único apoyo que considera que le queda dentro del PSOE). Es exactamente el escenario que describíamos hace unos días. Y no porque uno sea muy listo; sino porque Sánchez es muy previsible.

Ahora bien, ¿le puede funcionar esa estrategia? Eso es lo que está por ver. De momento lo que ha demostrado es que a los barones de su partido (los mismos que ahora tanto protestan) en el fondo Sánchez les maneja a su antojo. Con su estrategia lo que está haciendo es obligar a dirigentes como Susana Díaz o como Fernández Vara a que, si quieren tomar el poder interno, sea con un golpe de estado. Y eso tiene un coste tremendo para el PSOE.

Pero, mas allá de la batalla por mantenerse en el cargo, en su fuero interno Pedro Sánchez tiene que ser consciente que las elecciones gallegas y vascas le han dejado sin la única excusa para intentar continuar: la excusa era que el PSOE podía subir en votos en unas terceras elecciones generales por el desplome de Podemos.

El resultado de Galicia y el País Vasco hace que  ya nadie le compre esa mercancía. Estoy por decir, que esa mercancía no la compran ya ni los militantes en los que se quiere amparar.

El del Secretario General del PSOE es el primer nombre propio que dejas las elecciones. Otro, el de Iñigo Urkullu, el lehendakari que ahora tendrá que elegir en quién se apoya después de ver cómo su apuesta por la moderación da réditos. Por cierto, se me ocurre: cómo leerá esa realidad Artur Mas, que se ha cargado a su partido por llevarlo justo en la dirección contraria a la emprendida por este PNV. 

Y el tercer nombre propio, obviamente, es el del presidente gallego, Alberto Núñez Feijóo que ha conseguido una victoria enorme y muy personal. Es una de esas victorias, tan enorme y tan personal, que puede hacerle a uno perder la cabeza... Convendría que alguno de sus más cercanos se lo recordaran hoy que estará recibiendo tantos parabienes.

EDITORIAL MEDIODÍA COPE. 26 SEPTIEMBRE

VIDEO Opinión: "Evitar elecciones depende del PSOE"

PIERDAN TODA ESPERANZA

Pierdan toda esperanza de tener gobierno pronto. Más o menos eso es lo que le ha venido a decir esta mañana la candidata del Partido Socialista en el País Vasco, Idoia Mendía, a Herrera aquí en COPE.

Obviamente, no se lo ha dicho con esas palabras. Lo ha dicho en lenguaje político -que no es exactamente el mismo que el resto de los mortales-. Así que hay que traducir.

Lo que le ha dicho la candidata del PSOE en el País Vasco a Herrera es que esas elecciones, las vascas y las gallegas, no van a servir para desbloquear la situación política.

Y dado que es casi la única posibilidad que queda para evitar otras elecciones, pues lo dicho, traduzco: pierdan toda esperanza.

Porque algunos decían: "Hombre, si el PNV necesita los votos del PP para poder gobernar en euskadi, pues lo mismo el PP se los da a cambio de que el PNV vote a favor de Rajoy en otra investidura...". Y dice la candidata del PSOE allí: "si Urkullu es igual que Ibarretxe". Hombre, lo mismo no son. Los cuatro años de Urkullu no se parecen en nada a Ibarretxe, al que hasta en el PNV tratan ahora como un apestado. Urkullu e Ibarretxe no son lo mismo. Pero cuando el PNV ha tenido que elegir, ha elegido pactar con Bildu  y con Podemos. Que eso es lo que han hecho en Navarra.

Esa era una teoría: que el PNV eligiera al PP para ayudarle. La otra teoría: que los resultados del PSOE fueran tan malos para en Euskadi y también en Galicia que los dirigentes del partido dijeran un "hasta aquí hemos llegado" y obligaran a Pedro Sánchez a convocar un comité federal en el que se lo quitarían de en medio...

Yo eso quiero verlo. Las dos cosas. Que los resultados del PSOE vayan a ser lo nefastos que anuncian los sondeos. Y sobre todo, lo que quiero ver es que, llegado el caso, los dirigentes del PSOE fueran lo suficientemente valientes como para hacer lo que tantas veces han dicho que van a hacer... Y no han hecho nunca.

Así que, vuelvo al principio: pierdan toda esperanza de que sean capaces de alcanzar un acuerdo.

Bueno, cómo será, que hasta se han parapetado detrás de un partido como Unión del Pueblo Navarro para poner nueva fecha ya a las terceras elecciones, que serán (de ser) el 18 de diciembre. Tocaban el 25 y para cambiarlo tenían que ponerse de acuerdo.

Claro, les ha debido de dar vergüenza que el único acuerdo que sean capaces de llegar en esta otra legislatura que tiene pinta de ser inútil fuera el de cambiar la fecha.

Así que le han dicho al de UPN presenta tú el cambio de fecha, pide tú que sean el 18 en vez del 25 que a nosotros nos da la risa... Mira tú qué gracia.

EDITORIAL MEDIODIA COPE. 20 SEPTIEMBRE

TRAGEDIA EN O PORRIÑO

4 muertos, 49 heridos... Es el doloroso resumen del accidente de tren de O Porriño, de ese tren que cubría la ruta entre Vigo y Portugal.

¿Qué ha pasado? Bueno, lo primero, es pronto para poder establecer una hipótesis indudable. Es en lo que hay que trabajar a partir de ahora: en esa investigación que aclare las causas de este accidente. Es en lo que ya se está. La investigación ha comenzado hasta ahora.

¿Qué se sabe? Pues se lo ha contado a Herrera con mucho detalle (con todo el detalle que se puede conocer a esta hora) la alcadesa de O Porriño, que ha llegado al lugar del accidente  a los pocos minutos del siniestro.

Qué se sabe: pues que el tren, poco antes de llegar a la estación ha descarrilado (de hecho, el maquinista es una de las víctimas, los fallecidos viajaban en el primer vagón). Ha descarrilado, decía la alcaldesa, no se sabe si después de encontrarse con algún obstáculo, por un cambio de vías o por exceso de velocidad (a lo que apuntan algunos testigos). Tras descarrilar, el tren ha acabado impactando contra un poste de luz. El tren, la verdad, no es el más moderno de los que se ven circulando por la red ferroviaria de nuestro país. Es un tren de compañía portuguesa.

La campaña electoral en Galicia ha quedado suspendida tras el accidente. Que esa es otra... Este accidente de que ha dejado cuatro victimas mortales llega en plena campaña para las autonómicas gallegas...

Ahora nos situamos en O Porriño, que es sin duda -y por desgracia- el escenario de la noticia en este viernes en el que, por lo demás,  el Partido Popular sigue poniéndose la zancadilla a sí mismo con el asunto Soria... Que si comparece, que si no comparece el ministro Guindos. Que si comparece en comisión, que si comparecer en pleno...

Hombre, es verdad que éste es uno de esos asuntos que tampoco genera un clamor social. En plan "que comparezca. Pero no en comisión, que comparezca en pleno...". Aún así: nunca está de más dar explicaciones. Cuando además, el supuesto caso Soria tiene el recorrido que tiene... Que es poco desde el punto y hora que Soria no va a acabar en el Banco Mundial que era lo que, al parecer, tanto nos tenía que escandalizar.

De la situación política nada nuevo; salvo que el presidente del PNV, Andoni Ortuzar, le ha dicho a Herrera que a ellos no les miren para que resuelvan el lío. Que ese marrón es exclusivo del PSOE.

Así que ni tenemos ni tendremos en meses un gobierno. Y como no tenemos gobierno, no tendremos presupuestos. Y como no tendremos presupuestos, la Unión Europea se cabrea (ya veremos cuántos millones nos cuesta ese cabreo).

¿Eso es preocupante? Por supuesto que lo es. Ahora, ¿es dramático? Hombre, lo dramático era cuando De Guindos iba a esas reuniones y le apretaban el cuello hasta asfixiarnos a todos. Dramático era cuando Rajoy le tenía que enviar mensajes a su ministro con un "aguanta" cuando nuestros vecinos del norte pedían intervenir España y enviar a los hombres de negro a ajustarnos las cuentas. 

Aquello era lo dramático. Aunque se nos haya olvidado. Tanto se les ha olvidado a algunos que no parece importarles que volvamos a las andadas.

EDITORIAL. MEDIODÍA COPE. 9 SEPTIEMBRE

¡A VOTAR!

Primera preocupación este jueves, los incendios. Varios permanecen activos todavía en diferentes puntos de España. En Galicia, en Asturias o en Extremadura está ahora mismo lo peor de unas semana que está siendo realmente nefasta en este capítulo.

Hace un rato, aquí en el Mediodía COPE, escuchábamos a Mamen... Ella vio cómo el fuego pasaba literalmente por encima de su casa, en Jávea. En aquel incendio en el que, al parecer, los pirómanos pusieron bidones de gasolina para hacerlo mas devastador. Ella lo tenía claro. “Vi cómo el fuego literalmente estallaba al llegar a mi casa”.

Es fácil imaginar lo que se le puede pasar por la cabeza a Mamen. O a tantas otras personas que lo pierden todo tras esos fuegos. Lo que se les debe de pasar por la cabeza cuando piensan en esos malnacidos que queman el monte, que provocan incendios como los que, ya digo, permanecen activos en Galicia, en Asturias o en Extremadura.

Ahora estamos en esos puntos. De la política... Tenemos encuesta. Están denostadas las encuestas. Pero mira que nos siguen gustando.

Tenemos encuestas de las elecciones gallegas y vascas (esta medianoche empieza la campaña). ¿Y qué dicen esos sondeos que son los que ha hecho el CIS, el centro de investigaciones sociológicas?

Pues dicen que en Galicia ganaría Feijóo (ganaría el Partido Popular, por mayoría absoluta... Ya saben que o gana así, por mayoría absoluta, o el PP se queda fuera de ese gobierno autonómico.

Y en el País Vasco qué puede pasar. Pues ojo porque -si se cumplen los resultados que auguran las encuestas- esas elecciones pueden (solo digo pueden) evitar las terceras generales. De hecho, esas elecciones vascas parece que es lo único que puede evitar la tercera convocatoria de elecciones generales.

¿Por qué? Pues porque tiene pinta de que el PNV va a ganar las elecciones. Pero al día siguiente va a tener que tomar una decisión: dejarse apoyar por los pro etarras de Bildu y por podemos (que es lo que hacen en Navarra, no se nos olvide)... O sea, o escorarse otra vez hacia el mundo abertzale... O el PNV (si se cumple lo que auguran los sondeos) puede tener la alternativa de dejarse apoyar por el PSOE y el PP. Los dos. No le valdría solo con uno.

Y eso (aunque ahora lo nieguen todos) es lo que podría -insisto, digo solo podría- ayudar a desbloquear la situación política en el Congreso.

Sería (ya sé que esto es hacer castillos en el aire), pero si se da ese resultado podría ser lo que los anglosajones llaman un acuerdo win-win, en el que todos ganan. El PNV, porque podría gobernar con dos aliados fiables. El PSOE, porque podría quitarse de en medio (que es lo que mejor se le da a Pedro Sánchez, que se presentaría ante el congreso de su partido de haber mantenido su no a Rajoy sin necesidad de otras elecciones); y ganaría el PP que podría gobernar, con 170 escaños, con un ejecutivo más estable de lo que ahora pueden ni siquiera soñar.

¿Puede pasar? Puede. Ahora, queda el "pequeño detalle" de que hay que votar. Primero vascos y gallegos. Y luego, posiblemente, también los demás.

EDITORIAL MEDIODÍA COPE 8 SEPTIEMBRE

MOMENTAZO EN MEDIODIA COPE

Entrevistando en el estudio de Mediodía COPE a ONGD, que trabaja en India y Guatemala para dar a niños/as, jóvenes y comunidades sin recursos la oportunidad de ser partícipes de su propio desarrollo

CÓMO SE PUEDEN EVITAR LAS ELECCIONES

Empieza a instalarse la sensación de que las terceras elecciones son inevitables en España... Es ya casi un lamento resignado, pero que todos -de una o de otra manera- casi damos por asumido.

Otra cosa es que después añadamos, casi todos, eso de "como haya otras elecciones, no pienso ir a votar...". Que luego muchos se lo piensan y cambian de opinión... Entre otras cosas (como me decía hoy un compañero de profesión), porque nosotros, los ciudadanos de a pie, somos bastante más responsables que, por lo menos, algunos de los políticos que nos han tocado en suerte.

Se ha instalado ese derrotismo que hace pasar por casi inevitables una terceras elecciones cuando, en realidad, no lo son.

Es verdad que nos vamos quedando sin asideros, sin diques de contención para evitar esas elecciones que serían (como le decía el ministro de Guindos hoy a Herrera) una ruina económica. Pero, insisto, no es cierto que las terceras elecciones sean inevitables.

Eso sí, solo quedan -creo- dos posibilidades para evitarlas: la que hemos dado en llamar “vía vasca” (es decir que el PNV necesite después de las elecciones el poco apoyo que le pueda dar el pp y que, a cambio, el PNV respalde la investidura de Rajoy). Nadie sabe si esa vía se podrá abrir... Porque depende del “pequeño detalle” del resultado de las elecciones del 25 de septiembre.

La otra única posibilidad que evitaría esa tercera convocatoria electoral es un golpe de estado interno en el partido socialista: que la dirección del partido, los barones, digan en el comité federal del partido lo mismo que dicen sotto voce fuera de él.

Uno de esos dirigentes me decía hoy: “Si quitamos a Pedro Sánchez, subimos 20 puntos en las encuestas”. Cuando le he pedido que me repita lo mismo, pero con un micrófono delante su respuesta ha cambiado a un: “Yo siempre con mi Secretario General”. Con este PSOE, entonces sí, las elecciones son -casi- inevitables. Ahora, si al final lo son, que ni se quejen ni se extrañen de que se les señale como los culpables.

EDITORIAL, MEDIODÍA COPE. 1 SEPTIEMBRE

MOMENTAZO en Mediodía COPE

En @MediodiaenCOPE con @Perez_go y @Pcisneroscope hablando de la historia de superación de César Neira.